Menu

COVID-19: formulaire de demande de compensationProjet de loi 61: la CEGQ déçueArticle de De Grandpré Chait3 éléments cruciaux pour réussir son 1er projet BIM comme entrepreneurFournisseurs engagésCOVID-19: comitésCOVID-19: la CEGQ dans les médiasArticle de FTI ConsultingCOVID-19 : impacts sur les chantiers de constructionDevenez un entrepreneur engagéFront commun des associations d’entrepreneurs auprès de l’Autorité des marchés publicsRetour sur les rencontres du comité avis de changement et annexe 6Cautionnement offert par la CEGQRétablir l'équité fiscale pour les petites entreprises au QuébecLe secteur municipal traîne de la patte dans le dossier des retards de paiementLa CEGQ élit son conseil d'administration 2020/2021Jean-François Mercier est inscrit au congrès. Et vous?Édito du PDG: le gouvernement amorce les travaux pour rendre le BSDQ plus équitableLe comité BSDQ en actionLa réforme du BSDQ à l'ordre du jour du gouvernementC'est parti pour notre tournée régionale!Eric Côté à Toronto pour faire avancer la question des délais de paiementEric Côté au Secrétariat du Conseil du Trésor!Résultats du sondage sur les agents de sécurité (prévention)La CEGQ dans les médias: lettre ouverteBonnes vacances!La CEGQ dans les médias: où est l'entente Canada-Québec en habitation?Rapports journaliers: lancement de DreevenAllègement réglementaire et opportunités du secteur privéProjet de loi C-97: Eric Côté était à la Chambre des communes jeudiÉditorial - dossiers chauds à surveiller en 2019Éditorial - De nouveaux alliés pour mieux défendre les entrepreneurs générauxLa championne de vélo Audrey Lemieux a un message pour vous!Inondations 2019: le formulaire d'engagement est maintenant disponibleÉditorial - Ce que la CEGQ fait pour vousLa CEGQ dans les médias: sols contaminésLoi fédérale sur le paiement rapide des travaux de constructionUn partenariat prometteur pour la mise à jour du Journal de chantierUne pénurie qui va «faire très mal»: la construction de bibliothèques et d’écoles pourrait être remise à plus tardRetards de paiement: le comité de suivi des projets pilotes de la CEGQ déjà en actionRetards de paiement : la Coalition salue le gouvernement fédéral qui entend agir… pendant que des mesures sont actuellement testées au QuébecProjet de politique d'inclusion de la ville de MontréalÉlection du conseil d'administration 2019/2020Joyeuses fêtes!Retards de paiement : Les deux premiers appels d'offres sont maintenant accessibles sur le SEAOLoi 90 : Contribuez à la mutuelle de formation de la CEGQ et versez moins à Revenu QuébecFaire de la main-d'oeuvre la priorité économique #1 du nouveau gouvernementGrappe de la construction : les dernières nouvellesRetards de paiement : la CEGQ dans les médiasCCQ - Services des comptoirs régionauxRetards de paiement au fédéral Retards de paiement au provincialMobilisation contre la formule du plus bas soumissionnaireGrappe de la constructionLa CEGQ dans les médiasPartenariat et formation : la CEGQ recruteGrève des grutiers : l'évaluation des dommages se poursuitCEGQ dans les médiasOrdonnace provisoire Grève des grutiersGrappe dans le secteur de la constructionGrève et moyens de pression par les grutiers dans l’industrie de la construction : la CCQ est vigilanteAppel d’offres public : la Ville de Montréal met à jour le CCAG et l’IAS Changements réglementaires CCQMembres du jury 2018Le budget québécois 2018CCQ - Lutte à la concurrence déloyaleVille de Montréal - Changement dans les dépôts de soumissions publiquesPremière rencontre entre l’AEGC et ses membres

Projet de loi 61: la CEGQ déçue


Projet de loi 61: la CEGQ déçue

Vendredi dernier, le projet de loi 61 n'a finalement pas été adopté. Les parlementaires ont préféré la partisanerie à la relance économique du Québec, 
nous sommes évidemment bien déçus et l'avons fait savoir publiquement, notamment dans le Journal de Montréal. Plusieurs choses auraient pu être accomplies grâce à ce projet de loi. Les recommandations dans notre mémoire visaient notamment l'adoption d'une loi sur les délais de paiement, la réforme du BSDQ tel que recommandé par la Commission Charbonneau, favoriser l'accessibilité aux marchés publics pour les PME, adopter des mesures concrètes pour l'allègement réglementaire de l'industrie et mettre en place un cadre qui favorise des modes de réalisation collaboratifs. Tous ces enjeux demeurent au coeur de nos priorités et nous reviendrons vers le gouvernement à la session d'automne.


De plus, sachez que la CEGQ a contribué aux recommandations de certains regroupements de l'industrie comme celle faites par la Coalition contre les retards de paiement dans la construction, celles de l’Alliance de l'immobilier constituée de l’Institut de développement urbain (IDU), l’Association des professionnels de la construction et de l'habitation du Québec (APCHQ), l’Association de la construction du Québec (ACQ), et enfin le Forum d’initiative stratégique de l’industrie de la construction qui regroupe la totalité des associations du domaine de la construction du Québec, soit tout près d’une vingtaine d’organismes.

Les recommandations dans ce mémoire ont été élaborées à la suite de plus d’une vingtaine de rencontres de consultation organisées par la CEGQ durant la pandémie. Plus de 500 personnes y ont participé. Déjà, plusieurs de nos propositions faites au gouvernement ont trouvé leur place dans les décrets ministériels, communiqués, annonces gouvernementales et enfin aussi dans les dispositions du projet de loi no 61.